theother, поймите одну простую вещь: с таким же успехом можно спросить любого академика на копирайт кириллицы и от своего имени публиковать научные работы. Разницы нет никакой. Я порылась под дня по сети в поиске качественных фото, потратила время на компоновку фото и текста, сделала пост, залила это все под своим аккаунтом обратно, пост понравился моим читателям и попал в рассылку.
Что делаете вы: берет уже готовый результат поиска, компоновки и заливки, по сути мое потраченное время и усилия, обзываете себя автором всех этих действий и выкладываете готовый результат чужой работы. Мягко говоря, это обидно и оставляет очень неприятный осадок.
А если уж совсем углубляться в дебри права, то есть такое понятие как "смежное право", которое возникает в результате создания чего-то нового на базе чьего-то авторского права.
Соль в другом, вдвойне обидно то, что вместо "ОК. Я понял на будущее", я слышу от Вас какие-то непонятные вопросы по авторству картинок, теста и т.д. Все не о том. Все не о том.
Ну да ладно, дело морали, воспитания и личных принципов, точнее их отсутствия, дело лично каждого и я не буду читать проповеди. Надеюсь, что Вы ВНИМАТЕЛЬНО прочтете самые важные моменты этого комента и сделаете правильные выводы.
Удачи Вам,
Хелен.